不同救护员卒中量表的评估比较

目前在病故里面领域，增加重组秘密组织型纤溶酶原激活剂rtPA的用作以及加长中风到医护人员的时间，均与病故里面预后的改善相关。然而，由于时间限制，护士与医务人员医疗技术人员（EMTs），无法对医务人员病变开展详实的安全检查。因此只能通过其设计筛查试验，从而在最长时间内鉴定潜在病故里面。

来自新罕布什尔州立大学州南部医学里面心的Brandler博士及其同事，控制系统性谈到与分析报告了相同急救病故里面测验的真实性；借以鉴定出最优异的方案。研究课题结果刊发在6 月17日的Neurology杂志上。本次研究课题共计检索控制系统了254篇MEDLINE数据源内的撰文，以及66篇EMBASE数据源内、32篇CINAHL Plus数据源内的撰文。

其里面，共计8项研究课题合乎我们的纳入基准，具体包括：匹兹堡急救病故里面测验(CPSS)、洛杉矶急救病故里面筛查 (LAPSS)、惠灵顿急救车病故里面筛查测验（MASS）、 医学急救病故里面分析报告标识符 (Med PACS)、安大略省急救病故里面筛查辅助工具(OPSS)、医务人员室病故里面识别(ROSIER)、面-手臂-语言飞行测试 (FAST)。

研究课题发现，尽管LAPSS的真实性优于CPSS，但这两者在对称的受试者岗位特征双曲线（ROC双曲线）上的置信区间相重叠。另外OPSS与LAPSS类似，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体岗位特征较差。

相同急救病故里面测验的真实性相同，并且急性病故里面的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：样本大小的差异、病故里面测验培训上的差别、以及提供的教育基准相同。尽管LAPSS的岗位特征越发优秀，但是对分析贴图开展肉眼比起，推测LAPSS与CPSS的诊断能力类似。

表一：相同急救病故里面测验的比起

分析报告

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选基准（病文化史）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

病症

_

√

(无病症文化史)

√

(无病症文化史)

√

(无病症文化史)

√

(发病时无病症头痛)

√

(发病时无病症头痛)

_

医护人员发病前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

发病整整

_

√（≤25小时）

_

√（≤25小时）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷高分法

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗服务抵达时病因仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

和澳洲检伤分类控制系统水平 ≥ 2/修正气道、颤动、循环解决办法

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或消极医护人员的医护人员

_

_

_

_

√

_

_

排除医护人员晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

面部弯曲

√

√

√

√

√

√

√

躯干无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

生活空间

_

_

_

_

_

√

_

详实信息信源住址

总编辑： neuro207